Total de visitantes: 32867
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
28/08/2008 13:17
top diretores
Não vi muitos clássico antigos, logo não conheço o trabalho de muitos diretores famosos...por isso minha lista está bem atual.
10 lugar-Wolfgang Petersen
muito criticado por alguns ele é o homem responsável por filmes que eu adoro como a História sem fim, além de ser diretor do meu épico preferido
meu preferido: Tróia
9 lugar-tarantino
com poucos filmes, ele é considerado gênio pela critica e agrada também ao público..embora ele pareça ser maluco é sem dúvida um grande diretor:
meu preferido: Kill bill 2
8 lugar-Tim burtom
Eu odeio Marte Ataca e não sou fã de seus Batmans, nem de planeta dos macacos, mas o diretor vem acertando muito recentemente e conquistou minha simpatia, além disso tem um estilo único de trabalhar com personagens sombrios e bizzaros e clima gótico: meu preferido: Peixe grande
7 lugar-Shyamalan
esse foi de gênio a enganação em 5 filmes...continuo gostando muito do seu estilo de suspense e seu jeito de contar histórias(bom, não gosto de A Vila) meu preferido: Fim do tempos
6 lugar-Scorsese
uma unanimidade entre público e crítica: meu preferido: os infiltrados
5 lugar- Sam mendes
Sam Mendes suas duas primeiras obras primas me conquistaram...não gosto de seu terceiro filme, mas isso não importa: meu preferido: Beleza Americana
4 lugar- Spilberg
pesar de ter dramas sentimentais que não me agradam ele tem uma vasta obra de grandes filmes com clássicos da minha infância,além disso é o diretor da série Indiana Jones e só isso já o colocaria nessa homenagem. meu preferido: Parques dos Dinossauros
3 lugar-Chistopher Nolan.
Nolan pra mim é o melhor diretor que surgiu no século XXI apesar de ter poucos filmes no currículo, e eu continuo aguardando pelos outros meu preferido: Batman o cavaleiro das trevas
2 lugar-woody allen
seu estilo simples de contar a história me conquistou..suas piadas são ótimas e sabe muito bem fazer suspense, dramas e romance meu preferido: Crimes e pecados
1 lugar- kubrick
grandes diretores:kubrick foi um gênio que fez diversos filmes com genêros completamente diferentes.. meu preferido: Laranja mecânica
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (1)
08/08/2008 10:26
Era Uma vez
Era uma vez já é uma frase clichê de histórias.Um Romance entre uma rapaz pobre e uma Menina rica já foi visto milhões de vezes e histórias de favelas no Rio também: o que tem de Novo em Era uma vez?...nada. é romance proibido com toques de Romeu e Julieta
Mas o Diretor do filme é o homem que transformou 2 filhos de Francisco na quinta maior bilheteria da história do cinema nacional, conquistou Críticos e público muito além dos fãs de Zezé de Camargo e Luciano, e ele mesmo falou que ele é aquele babaca que ainda acredita ser possível fazer filmes para emocionar o público. Logo o que esperar?.um filme que não tem medo de ser lugar comum e que quer ser emocionante.
É, é conseguiu e muito bem: o filme mostra a velha história do amor impossível(Dé e Nina) e como boa parte se passa em uma favela, não poderia deixar de mostrar violência, drogas,preconceito, corrupção da polícia, entre outras coisas, e o filme não toma partido de nada, tentando dizer o que acha que é bom, ou mal.
A emoção existe não só no casal de protagonista(aliás os dois nem são grandes atores e mesmo assim comovem), mas também, no amor de mãe, pai, e irmãos e nunca pensei que cenas de um simples banho de mar pudesse ser tão tocante
Se você não viu ainda pare de ler
Os personagens do filme são ótimos, mesmo que você já tenha visto personagens parecidos: O pai de Nina(Evandro) por exemplo: a principio não aprova o namoro, mas depois vai tentando ser amigo de Dé já que percebe que sua única filha gosta realmente dele. E não da pra condenar a atitude dele ao tentar impedir que sua filha vá ao morro(afinal quem gostaria que sua única filha fosse ao morro pra encontrar o namorado?, por mais que você confie nele, você terá medo da violência do lugar).porém na reta final do filme no momento de desespero a atitude dele é absurda.
Dé é honesto, trabalhador, mas mesmo relutando a principio acaba aceitando dinheiro do irmão traficante(que ele sabe que não é um dinheiro honesto), além disso, ele parece ter a noção exata de como é a vida e sonha, sem tirar o pé da realidade
EU TRABALHO E ESTUDO A NOITE PRA MELHORAR DE VIDA
O QUE É CERTO: UMA CRIANÇA NASCER SEM TER O QUE COMER?
ACHO O MOVIMENTO UMA MERDA, MAS VOCÊ MESMO DIZ QUE NA FESTAS DO SEU PAI ROLA MACONHA
TEM POBRE QUE VIRA BANDIDO PORQUE É RUIM MESMO, MAS SER HONESTO É MUITO DIFÍCIL .
Mas o personagem mais intrigante é Carlão(irmão de Dé). Ele é um traficante que mata uma pessoa a sangue frio(embora confesso que torci para que ele fizesse isso e gostaria de saber quem no lugar dele não faria o mesmo?),tem seus comandados sempre armado e controla as drogas da favela(típico homem que o capitão nascimento de Tropa de Elite odiaria). Mas quando vemos o porque ele chegou a esse ponto até entendemos..ele era um rapaz honesto, contra o crime,ama sua mãe, seus irmãos e foi preso injustamente; sofreu muito e teve que entrar para o crime, para não apodrecer na prisão. E além disso ele ajuda a todos na favela e garante a paz no local. O problema é que ele tem que dar dinheiro para a policia para não morrer, aliás a mesma polícia que foi fundamental para a chegada dele ao tráfico.
E quando ele seqüestra Nina pra pegar dinheiro com a pai dela e fica frente a frente com o irmão o filme nos coloca em uma situação difícil, já que você torce pela vida dos 2 irmãos em mais um seqüência emocionante entre os dois(aliás Thiago Martins e Rocco Pitanga exibem a química perfeita). Dé esta na mira da polícia já que o pai de Nina o acusa de ser culpado pelo seqüestro da filha, e Carlão será morto se não conseguir a grana pra pagar os policiais.
E o Final do filme causa uma angústia a mais ao ver a política da polícia de atirar por qualquer motivo(algo bem comum hoje em dia).
Mas quanto ao fim do casal, muita gente reclamou, bom, é triste mesmo, mas está muito próximo da realidade, afinal na vida real as histórias de amor não tem necessariamente um felizes para sempre.
Nota 9,5
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (1)
01/08/2008 23:50
A Múmia, a tumba do imperador dragão
Acho a Múmia um excelente filme pipoca e o Retorno da Múmia um ótimo filme pipoca
Esse filme parecia ser à prova de decepções; os fãs dos dois primerios iriam ver sem ligar para criticas negativas(já que segue o mesmo estilo dos filmes anteriores) e os que não gostam, nem iriam ver, pois já saberia o que esperar, e como me encaixo na primeira categoria fui assistir e infelizmente as coisas não foram bem como eu achava.
Pra começar Rachel Weisz, faz muita, mais muita falta no papel de Evelyn O'Connell, suas substituta Maria Bello pode até ser bonita, mas está péssima no papel, além de não ser nada parecida com Rachel(ela não tem culpa disso é claro) ela também não tem metade do charme e carisma.e sua priemria aparição também não é boa, a câmera demora pra amostrar seu rosto como se preparasse o úblico pra rever uma velha conhecida, mas aqui não causa impacto porque, apesar de Evelyn já ser conhecida, ela aqui tem outro rosto.
Aliás charme e carisma são os maiores problemas do longa(ou melhor a falta deles) já que o fraquíssimo elenco também não tem, incluindo aí o péssimo jet Li que so sabe lutar e sendo assim, fica muito estranho ve-Lo com dificuldades contra seus oponentes em lutas; tudo bem que seu personagem não é necessariamente tão bom lutando como o ator, mas que fica esquisito, isso fica, principalmente se levarmos em conta que ele só trabalha no cinema por causa disso.
A história que já não era o forte dos dois primeiros, aqui tá pior ainda: O motivo para acordar a Múmia não convence ninguém(poderia ter pensando em algo melhor)
E as cenas de ação podem ser boas, mas não empolgam, afinal você já as viu antes em diversos filmes e existe algo mais clichê do que tomadas aéreas um exercito de efeitos especiais? digo, de guerreiros?..bom, existe sim..o casal apaixonado que tenta negar isso pra todos, inclusive um para o outro.
Mas nem tudo está perdido; graças a Brendan Fraser e John Hannah, o filme tem lá seus momentos divertidos.Os atores são bons, tem o carisma que falta a todos os outros e as vezes acertam nas piadinhas, desde o primeiro filme aliás, o que facilita na identificação. eles e a boa parte técnica evitam que o filme seja um desastre e se torne legal em alguns momentos..infelizmente só legal e só em momentos, o que é uma enorma decepção se considerarmos que essa é uma continuação de uma das melhores(se não a melhor) séries pipocas que surgiu no cinema nos ultimos 10 anos.
E a fala no final, será que foi só uma piadinha, ou indícios de um quarto filme?
obs: infelizmente vi dublado e achei péssima a dublagem...quem sabe legendado o longa fique um pouco mais divertido
Nota 5,5
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (1)
26/07/2008 15:22
as melhores adaptações de quadrinhos
Nunca li os quadrinhos e nem vejo os desenhos, logo é uma opinião apenas dos filmes, sem comparações.
10 lugar- Constantine:
O herói da Dc funcionou bem na pele De Keanu reeves em um filme bem divertido
9 lugar-Homem Aranha
Na época foi um fenômeno, mas o tempo e o sucesso do segundo filme(que não gosto) trataram de tirar dele o rótulo de obra prima, mas é um ótimo filme
8 lugar- Batman begins
Um filme longo e bem diferente dos filmes da série antiga do morcego que mostra como Bruce virou Batman..embora não seja uma obra prima é um filme importante e deveria ser assim mesmo para preparar para o futuro do herói.
7 lugar-Homem Aranha 3
É o filme mais criticado(o único na verdade) , mas é meu preferido. Tá certo que tem personagens demais e ficam mal desenvolvidos, mas o filem tem excelentes efeitos, ótimas cenas de ação e é emocionante.
6 lugar-Superman 2
Bem melhor que o longa origina(que é bom), um filme super divertido
5 lugar- Batman eternamente-
È, eu adoro esse filme, o único que gosto da série de 89 a 97. Adorei so personagens, a ação, e me diverti com a história, e a entrada de Robin na série foi ótima.
4 lugar- X-men
Começava aqui a melhor série de todas, um filem divertido para leigos e fãs, e mais do que só diversão, um filem com importante questão do medo preconceito que temos com os diferentes
3 lugar- X-men-2
A questão medo preconceito voltou ainda melhor. Mais personagens, mais ação e cenas antologias, Noturno atacando a Casa branca é o máximo e a cena da libertação de Magneto também...nunca confie em uma mulher bonita, principalmente uma que se interesse por você.
2 lugar- Batman- O Cavaleiro das trevas
E O morcego se mete entre a sagas dos mutantes em um filme brilhante....mais sobre minha opinião, no post anterior
1 lugar- X-men, o confronto final
Embora não tanto como o Homem Aranha 3, o terceiro episódio dos mutantes, também sofreu críticas..mas é meu favorito..a história é ótima, as ações também e o filme emociona, alémdisso no caso dos mutantes, aprece que quanto mais personagens, melhor fica
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (0)
19/07/2008 13:01
Batman o cavaleiro das trevas
As expectativas geradas em torno desse filme foram impressionantes e muitos já diziam ser o melhor filme do ano antes mesmo de assistir. Eu mesmo que não costumo ler gibis de Super Heróis nem ver desenhos, estava super ansioso para ver o filme;Culpa de Christopher Nolan, o diretor do filme que é o responsável pelo ótimo longa anterior(Batman Begins) e também diretor do bom insônia, do ótimo Amnésia e do excelente o grande Truque).
Mas expectativa demais pode atrapalhar o filme, afinal qualquer coisa menos do que excelente já será encarada como uma decepção para muitos.
A questão é: o filme faz jus a toda expectativa?
Faz sim: O universo sombrio do filme é ameaçador, nem parece o mesmo personagem que há 11 anos atrás ganhou um filme mais colorido do que desfile de escolas de samba e maracanã em dia de jogo do Fluminense.
O filme não segue o básico das histórias de heróis, aqui não é apenas o vilão malvado que quer dominar a cidade(ou o mundo) e o herói tem que vence-lo e salvar a mocinha que é seu grande amor; Aqui há uma trama policial e Batman é um herói que sempre precisa de ajuda e isso o torna mais humano e mais vulnerável.
E no ótimo elenco, dois dão show em particular; Aaron Eckhart como Harvey Dent e Heath Ledger como o Coringa que infelizmente não viveu para ver seu sucesso, e caso ganhe um oscar ano que vem, não será meramente homenagem póstumas, será merecimento mesmo, seu coringa é engraçado e ameaçador.
Pare de ler se ainda não viu
Porém o melhor do filme é a tristeza que dar ver a cidade de Gotham city,: A violência é insuportável, mas não é isso o que mais incomoda tanto( afinal moro no Rio de Janeiro), o triste mesmo é ver um homem decente como Harvey Dent se tornar um vilão, já que percebe que a cidade está sem salvação e ser um homem justo só trouxe problemas, e sua namorada ainda foi assassinada(algo que surpreende no filme). E é triste ver que seus erros não podem ser revelados porque a sociedade precisa desse herói e é a mesma que condena Batman já que o julga responsável pela morte de vários inocentes. Na cena em que é dito que a verdade não precisa ser revelada há um paralelo brilhante de Alfred Destruindo a carta que Rachel tinha mandado para Bruce.
Mas resta a esperança: A seqüência entre dois grupos de reféns presos que um grupo tem a chance de explodir o outro e nenhum dos dois fazem isso, é uma prova de que as pessoas podem ser boas ao contrário do que pensa o coringa que acha que pode despertar um vilão em cada ser; o que acontece em alguns casos: como diz Harvey Dent, ou você morre como herói ou vive tempo bastante para se tornar um vilão e pra ele restou a segunda opção depois da desilusão com a justiça da cidade.
O filme ainda tem ótimas cenas de ação e toda parte técnica impecável e a seqüência inicial do assalto ao banco é primorosa(tensa na medida certa)
Esqueça as regras de filmes de herói, Batman O cavaleiro das trevas não as segue. E Christopher Nolan dá mais um passo em direção a galeria dos grandes diretores da história do cinema.
Nota 9,5
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (1)
25/06/2008 14:20
O nevoeiro
Quando eu era pequeno me lembro que no cinema em casa do SBT passava muitos filmes de terror, em que alguma criatura(ou várias) atacava determinados lugares.
Foi a esse tipo de filme que minha imaginação remeteu ao assistir o Nevoeiro, algo que eu também tinha me lembrado em Olhos famintos, Serpentes a bordo e Planeta Terror(esse, uma brincadeira assumida e divertida).
Nesse filme alguns habitantes da cidade ficam presos dentro de um supermercado enquanto lá fora tem um Nevoeiro que esconde estranhas criaturas.
A exceção do primeiro ataque das criaturas que causa tensão de verdade(afinal estamos conhecendo quem é o inimigo, ou parte dele), todas as outras são uma bobeira que lembra os “clássicos trashs” do cinema em casa, e isso de fato me incomodou já que eu espera um filme de terror(uma das seqüências lembra muito os Gremlins).
Mas é no drama dos personagens que o filme encontra força e Frank Darabont(Um Sonho de liberdade,À espera de um milagre e Cine Majestic) sabe muito bem fazer isso.
A personagem de Márcia gay Harden(a religiosa radical) dá alma ao filme e na reta final ela se torna um problema tão grande quanto os monstros e é responsável pelas cenas mais chocantes do longa e o desespero que vai tomando conta dos personagens também ajuda a criar tensão. A adorei o final(deu um nó na garganta).
No fim das contas é um ótimo filme de suspense, um ótimo filme dramático e um fraco filme de terror.
Nota 7
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (1)
19/06/2008 12:18
Fim dos tempos
Em 99 com o Sexto Sentido, Shyamalan foi considerado revelação, o filme foi um enorme sucesso de público e crítica e teve 6 indicações ao Oscar.
Em 2006 a Dama na água foi fracasso de crítica, público e foi indicado a 4 prêmios framboesa.
Em 7 anos e 5 filmes a carreia do diretor foi do topo ao poço e os filmes entre esses dois(Corpo Fechado, Sinais e a Vila) tem adoradores e detratores mas sofrem com a comparação com o Sexto sentido.(eu só não gosto de a Vila).
Agora Shyamalan pega um problema ambiental e faz um filme de terror brilhante que é ao mesmo tempo um filme catástrofe em que os personagens querem apenas sobreviver e não salvar o mundo e o fato de não ter herói no filme é um erro que os americanos não perdoam, mas eu achei fantástico esse “erro”.
O filme começa com uma seqüência assustadora de pessoas se suicidando e como tudo de errado nos EUA a culpa é de terroristas essa é a primeira hipótese que citam no filme.
A partir dão é gente correndo pra salvar suas vidas e o filme mergulha você num clima insuportável de tensão, afinal como fugir de algo que você não sabe o que é, nem onde, nem porque, nem a quem está atacando e nem quando vai parar e ainda tem o risco de fugir para um lugar que seja alvo dos ataques, e se a explicação do problema pode parecer implausível demais, pra mim ela é suficientemente assustadora, assim como em Filhos da Esperança quando as mulheres param de engravidar e ninguém ficou cobrando do filme uma explicação lógica pra isso.
A cena envolvendo dois garotos tentando entrar em uma casa, é chocante assim como a longa seqüência na casa de um senhora que pra mim é a mais assustadora que eu vi em muito tempo.
O fraco do filme está no elenco que parece não ter carisma algum exceto Mark Wahlberg que é um bom ator e John Leguizamo que infelizmente fica pouco em cena, mas sua despedida do filme da um nó na garganta.
E a criticada cena da planta peca na verdade por tentar fazer rir quando deveria ser em um momento de desespero, pois se não fosse isso seria a mesma coisa de Will Smith conversar com manequins no pavoroso Eu sou a lenda. E as cenas de vento que também foram criticadas eu adorei e no frio do ar condicionado e no escuro do cinema só melhora.
O filme causa, tensão, angústia medo e susto o tempo todo e se 1:30 h de tensão sem relaxar pode ser muito para tamanhas sensações, eu confesso que achei muito pouco tempo(o grande problema do filme é esse) e queria continuar sentindo medo porque hoje em dia isso é raro no cinema, assim esses foram um dos 90 minutos mais rápidos da minha vida e a última coisa que eu queria era que o filme acabasse.
Nota 9,5
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (3)
16/06/2008 15:34
as crônicas de Nárnia-príncipe Caspian
Em 2005 o primeiro as crônicas de Nárnia tinha a intenção de ser um novo Senhor dos Anéis, mas o resultado foi tão ruim que comparar os dois filmes era um absurdo. Depois veio Eragon(pavoroso), a Bússula de Ouro(simpático) e agora o segundo episódio de Nárnia que é o que mais se aproxima do nível do filme de Peter Jacksom.
Infelizmente a aproximação fica reduzida a impecável produção do longa que com parte técnica e efeitos especiais excepcionais fazem o filme empolgar em muitos momentos.
A História do filme é bem melhor que a do primeiro, mas o roteiro ainda empaca em absurdos como:
Quando o príncipe Caspian encontra os irmãos, eles pareciam que já sabiam contra quem e porque iam lutar, sem maiores explicações.
Porque uma coisa não acontece duas vezes da mesma forma? Não há explicação
O que tem a ver a aparição da feiticeira branca do filme..será que tava no contrato de Tilda Swinton de aparecer nesse filme?
Apesar de ser um filme de aventura fantástica, um preocupação com a história não seria mal.
Mas o pior do filme está no elenco, como juntaram tanto mal ator em um filme só(em papéis principais) o interprete de Edmundo é mais ou menos(seu personagem ajuda).
A atriz que faz a Lúcia pelo menos tem carisma). Já os interpretes de Pedro, Suzana e também do Príncipe Caspian são lamentáveis..merecem uma indicação ao framboesa de ouro. E esses dois últimos ainda falham ao viverem um possível casal romântico do filme e se eles chegarem a namorar terão um lugar de destaque na lista dos casais mais insossos da história do cinema.
Infelizmente esses problemas atrapalham(e muito) o filme que na maior parte é um presente para os olhos e embora as cenas de ação sejam cópia de Senhor dos anéis é preciso admitir que é cópia da melhor qualidade, ou seja as cenas de ação são de cair o queixo; possivelmente as melhores do cinema desde que a saga do Anel chegou ao fim em dezembro de 2003(não me lembro de outras desse nível).
Enfim o filme é bom, suas 2:30 h passam rápido e é uma pena que tenha tantos problemas porque se não fosse eles...
Se nos próximos episódios tiverem mais cuidado com o roteiro e os atores aprenderem a atuar essa série pode render filmaços.
Por enquanto é apenas um bom épico infantil que amadureceu do primeiro para o segundo, mas fica longe da genialidade....pena
Nota 7
JOÃO LUIZ | Deixe sua loucura aqui (1)
|
|
|
